2014年12月31日 星期三

社會新聞引用    民視 – 2014年12月31日 
台北刑大偵破一起新型暴力討債手法，討債集團先打電話到全台各大連鎖速食店，假裝訂餐，提供被害人手機號碼，業者就會唸出被害人地址，確認送餐地點，沒想到，這般貼心服務，卻讓討債集團掌握被害人住家，登門討債，至少10名債務人受害。本案涉及:
1.各大連鎖速食店是否違反個人資料保護法?
2.可否主張自己實亦係受害人而主張免責?
3.業主是否成立暴力討債之幫助犯?
4.類此情況業主該如何防範?

 






敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩86張)
張貼者： 於 沒有留言:
社會新聞引用  中國時報  
知名鼎王麻辣鍋年初遭爆料湯頭摻假且含重金屬，還扯出旗下「鹽選燒肉」宣稱以法國松露製造的「鹽之鑽」與「無老鍋」的「無老婆婆」故事攏係假，涉嫌詐欺與違反食品安全管理法。台北地檢署調查後，認為湯頭含微量重金屬但未超標，「鹽之鑽」等誇大宣傳係廣告不實而非詐欺，昨將鼎王負責人陳世明不起訴。
類此案例其實在現今社會經常發生,業者為創造知名度常有之誇大做法,值得探討的是,廣告不實與詐欺間均有詐術之行使,但令廣大業主不明的是,為何有些案例成立詐欺,有些僅以誇大不實處理?二者間前有刑責後者只有罰鍰,其區別標準究竟為何?







敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩86張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年12月25日 星期四

社會新聞引用
〔自由時報／桃園報導〕進110號房全被拍！摩鐵員工內神通外鬼，私裝偵煙式攝影機竊錄男女性交畫面，再透過客人留下的住房資料，快遞「性愛光碟」索取封口費，有工廠老闆帶女友報到摩鐵開房間遭強索16萬元，44歲客房部主任鄭梅慶、48歲共犯余遠亮，分別被依恐嚇取財罪判處7年、4年4月有期徒刑。
本案問題點在於-擁有房客資料方有勒索之資料,是故:
1.旅館是否有取得房客資料之權利?
2.旅客可否以"個人資料自主權"為由而拒絕提供?
3.旅館業若不登記可能遭致處罰鍰,此時該如何處理?
4.旅客若堅持不提供個人資料,旅館業可否將旅客驅離?

 






敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩96張)

張貼者： 於 沒有留言: 





社會新文引用













撞見母親床上有裸男　小王被少年活活打死

NOWnews – 2014年12月26日



















英國1名女子趁老公到國外出差，將小王帶回家享受魚水之歡，沒想到卻被回家的兒子撞見。



據英國《鏡報》報導，少年回家撞見母親與全裸的男子躺在床上，一氣之下拳打小王20分鐘打死人，並給母親一巴掌罵她是「蕩婦」。



隨後少年就躲到朋友家，母親則是自己逃出去求救。警方趕到現場，滿地碎玻璃與早到破壞的家具，小王已經沒有生命跡象。



事後警方在少年朋家的廚櫃找到他，他表示，父親在外工作，母親卻跟別人做愛，一氣之下才會打人。他坦承犯案，目前他被法官拘留。



本案若發生在台灣



1.該少年該如何主張方對其最為有利?



2.是否可主張係基於"義憤"方對於母親施暴而減輕罪責?
















敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩86張)
張貼者： 於 沒有留言:
近期案例分享
某甲謀職喜獲錄取,高高興興將自己之存摺與提款卡及密碼交予"該公司".
二日後未獲上班通知心想不妙,立即前往銀行掛失,然銀行稱該帳戶已成警示戶.
本案涉及:
1.屆時開庭時究應由檢察官舉證或某甲舉證?
2.設若某甲之存摺與提款卡係被竊則舉證責任有無不同?
3.某甲除被動等候警方通知或檢方傳訊外是否可作何種主張?
4.涉嫌人之學經歷是否為考量要素?







敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩86張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年12月7日 星期日

社會新聞引用

婚宴白吃白喝又打包 警：難法辦

自由時報 – 2014年12月8日 
彰化縣有對新人婚宴上遇到有人疑似白吃白喝，由於婚宴結束後才發現，事後請教警方可否依法究辦，警方表示，這可能有認定上的困難。
這對新人透露，等到婚宴結束後，友人才反映「吃不飽」，原因就是友人所坐的那一桌雖然全桌只有6人，但有一對男女比大家都晚入座，卻一路狂吃狂喝還打包，也不理會同桌的人吃了沒，然後又比大家都早一步離去，友人實在看不下去，就用手機拍照，婚宴後再詢問新人認不認識這兩個人，新人也問了好幾個親友，才發現這兩個男女沒有人認識，懷疑是來白吃白喝。
新人的朋友事後請教警方能否法辦，因為來別人的婚宴白吃白喝，給人感覺很差，還讓同桌的人都吃不飽，讓新人更是過意不去。
警界人士表示，如果是到餐廳吃霸王餐，當然就符合法辦條件，但是婚宴不是買賣契約關係，要依法究辦，可能有認定上的困難。
本案涉及:
1.僅買賣契約關係方有詐欺可能嗎?設若訛稱身上沒錢,欲借錢買車票,致相對人提供金錢,此與買賣契約無涉,但不構成詐欺嗎?
2.本案是否構成消極詐欺?

 







敝工作室三大承諾







一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.







二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.







三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.











工作室地址







高雄市燕巢區82445大學路1號







國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2







TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 



















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理





















即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩96張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年12月4日 星期四

社會新聞引用

39歲辣媽戀女兒男同學　3小時激戰4回合

NOWnews – 2014年12月5日 上午8:32
社會中心／綜合報導
天使臉孔魔鬼身材39歲的辣媽，4年前搭訕女兒的國中同學，隨即2人陷入熱戀，後來因少年要求分手，辣媽要求打分手砲，2人在摩鐵激戰3小時，事後少年避不見面，辣媽就傳簡訊恐嚇少年，並揚言要公開少年露鳥照，事情曝光後，少年父母憤而提告。
據《蘋果日報》報導，2009年39歲的辣媽陪國二的女兒打籃球，因而結識身高180公分的少年。2010年時，辣媽以與丈夫吵架為由，要少年到汽車旅館陪她談心，沒想到一進門，少年就被推倒幫他口交並發生性關係。
少年後因辣媽控制慾太強提分手，辣媽要求打「分手砲」，2人就到摩鐵3小時大戰4回合，事後少年避不見面，辣媽傳簡訊恐嚇「恭喜你喔，最後的那一次，確定有你的北鼻囉，我會把他生下來，跟你糾纏一輩子」、「妳（你）得（的）露鳥趙（照），可以讓你爸媽依（一）次失望到底」，甚至假冒少男母親到學校，還帶丈夫到少男家理論，少男只好說出實情，父母決定提告。
一審辣媽判刑1年6個月，辣媽上訴表示，和少年是母子情，只有曖昧關係，簡訊內容是躁鬱症發作實的幻想。二審法官認為，辣媽傷害少男人格健康，不認罪也沒和解，但犯案時確屬躁鬱症發作，改判5月徒刑。
本案涉及:
1.「恭喜你喔，最後的那一次，確定有你的北鼻囉，我會把他生下來，跟你糾纏一輩子」、「妳（你）得（的）露鳥趙（照），可以讓你爸媽依（一）次失望到底」等語是否涉及恐嚇?
2.一進門，少年就被推倒幫他口交並發生性關係,倘若僅止於口交但為少年所拒絕,則是否仍成立強制性交?
3.本案少年似乎均樂在其中不曾拒絕,則辣媽究竟如何被判刑的?

 






敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩99張)

張貼者： 於 沒有留言:

社會新聞引用

設局計中計? 夫詐保反被殺

華視 – 2014年12月5日 上午6:00
高雄18歲女子蔡育純，疑似與情夫陳柏裕，設局幫丈夫吳志德投保巨額保險後，找來其他三名同夥，以假車禍方式將人撞飛到澄清湖溺斃，原本傳出是妻子和情夫聯手設局，不過現在案情出現逆轉。主嫌陳柏裕辯稱，死者吳男其實也是詐保案共謀，檢警認為這是嫌犯早就串通好的說詞，有可能是「計中計，黑吃黑」。
消防隊用力把死者拉上岸，這是發生在9月份，高雄澄清湖車禍，死者吳志德和朋友在湖邊散步，遭到轎車從後方追撞，最後落湖喪命，死者朋友就是唯一的目擊者，本來以為就是意外，但最後查出，這是一場詐保假車禍，駕駛、目擊者全是共犯，而主謀疑似就是死者老婆蔡育純。
用外套蓋著頭的蔡育純，今年剛滿18歲，跟死者結婚三年，走在前面的是陳柏裕，疑似和死者妻子聯手策畫詐領保險金，不過現在肇事者陳奕全出面投案，案情出現變數。由於死者吳志德有欠債，陳柏裕等人緊咬死者也是詐保共犯之一，當天企圖以假車禍詐領撞傷的理賠金，沒想到失手把人撞死，檢警現在不排除有黑吃黑的可能性，案情截至目前，是自導自演還是蓄意殺人，檢警還要釐清，唯一確定的是，這些人都是爲了貪圖不該貪的錢，才會讓自己走上不歸路。
本案涉及:
1.主嫌陳柏裕辯稱，死者吳男其實也是詐保案共謀，此一說法對其應負之刑責有何幫助?
2.若死者並非共謀,則本案究竟是故意殺人或過失致死?
3.主嫌設局,其他人獻策,僅由一人將被害人撞死,上述人等該如何論罪?
4.若謀議過程只想將被害人撞傷,然開車者卻將被害人撞死,則上述人等又該如何論罪?

 






敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩99張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年11月27日 星期四




社會新聞引用











「老二」塗藥交歡治癌? 3少女慘遭性侵

自由時報 – 2014年11月26日 上午6:18




































〔自由時報記者林良哲／台中報導〕彰化縣張姓男子一人分飾二角，在臉書宣稱可為女性免費檢查陰道分泌物，3名少女被騙上當，張男佯稱3人已感染病毒，未來可能會罹患子宮頸癌，竟鬼扯必須將藥物塗抹在陰莖後性交治療，少女在恐懼下同意而被性侵，台中高分院依強制性交罪判處張男有期徒刑8年。



惡男臉書扮女生騙人



判決書指出，張姓男子（23歲）冒用女性身分及照片，在臉書註冊，假扮是護理系的女學生，並在網路宣稱有廠商贊助、配合，可為女性免費檢查陰道分泌物，受檢者還能獲贈名牌內衣褲。



3名少女不懂網路的匿名隱身特性，竟信以為真，依約要和「護理系女學生」碰面受檢，張男現身與她們見面時，騙稱自己是護理系女學生的男同學，因她臨時有事，不能前來，所以委託代為檢查。少女們又相信了，躺下來讓他檢查陰道及分泌物，張男則佯稱其已感染病毒，未來可能會罹患子宮頸癌，如果要避免染病，他必須將藥物塗抹在陽具上，再經由性交幫她們治療，少女們也相信了，任他擺佈。



「怪怪的」怒告 男判8年



少女們事後才覺得「怪怪的」而提告，檢方依強制性交罪起訴張男，彰化地院判刑8年，張男不服提起上訴，台中高分院維持原判決。



本案涉及:



1.被告係用欺騙手段而非強制手段,為何會依強制性交罪起訴並藉以判刑?



2.被害人若為成年女子則結果有無不同?












敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩100張)
張貼者： 於 沒有留言:

社會新聞引用

唱K結怨 到仇人家連開8槍

自由時報 – 2014年11月28日 上午6:10〔自由時報記者劉曉欣／彰化報導〕「竹聯幫平堂」堂主田震宇遭槍殺身亡，當時是大城鄉吳男邀請田前往彰化，兩個月後，吳宅發生槍擊案，警方一度認為是幫眾尋仇；不過涉嫌對吳宅開槍的林煜鑫與黃建銘2嫌昨坦承，與吳在KTV唱歌發生口角糾紛，他又在臉書嗆聲，才會酒後到吳宅開8槍洩恨。

芳苑警分局表示，吳宅槍擊案發生在本月14日凌晨，由於吳在中國，吳母直到事發中午發現才報警；吳交友複雜，今年7月間，吳邀請友人「竹聯幫平堂」堂主田震宇到二林鎮參加平安宴，田震宇在席間遭槍殺身亡，因槍擊案時機敏感，警方也把竹聯幫幫眾尋仇列為偵辦方向。
警方調查，嫌犯林煜鑫（30歲）與黃建銘（29歲）都是彰化縣人，兩人都有前科，到案後坦承與吳男相識，平日都有往來，也從臉書知道吳男動向，由於兩個月前在KTV發生爭吵，彼此結下心結，還在臉書互槓，兩嫌日前黃湯下肚，開車到吳家，雙雙下車對著大門，聯手開了8槍揚長離去，開槍前就知道吳在中國。
警方起出兩把作案手槍，一把改造手槍、一把制式手槍，研判兩人平日活動範圍，主要在彰化、台中一帶，排除與竹聯幫有關係，選擇吳男不在台灣期間對空屋開槍，示威意味較濃，至於兩人各開幾槍，將進行彈道比對才能確認，訊後依違反槍砲彈藥刀械管制條例移送法辦。
本案涉及:
1.明知被害人不在家才開槍,應論以殺人未遂或不能未遂?
2.不能未遂係有罪不罰或根本無罪?二者有何區別?







敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩100張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年11月9日 星期日






設會新聞引用













姊爭凶宅遺產 揭發買家詐欺

自由時報 – 2014年11月10日 上午6:10




































〔自由時報記者溫于德／新北報導〕新北市55歲陳婦得知胞妹在屋內自殺，在遺書中拒將「凶宅」遺產分給她，提起行政訴訟爭取權益，結果意外發現買屋的王男偽造假的買賣契約，將成交價金提高265萬，陳婦再告對方偽造文書；王男承認，是為了從銀行貸出更高金額才觸法，新北地檢署日前依偽造文書、詐欺等罪將王男起訴。



檢方調查，陳婦是陳家5姊妹的大姊，已離家20年，長期未與家人聯絡，感情不睦；她去年輾轉得知胞妹在新北市住所自殺身亡，「凶宅」被其他3姊妹變賣560萬朋分，她分文未獲，提起訴訟爭產。



本案涉及:



1.被繼承人可以用遺囑拒絕某特定繼承人繼承其遺產嗎?其依據為何?



2.該特定繼承人起訴請求繼承遺產其依據為何?若果真勝訴其得繼承之數額為多少?又應由誰負擔該數額暨其比例?可否僅向其中單一繼承人請求?



3.該3姊妹逕行變賣遺產未分配與該特定繼承人,該行為是否構成侵占罪?
















敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩103張)
張貼者： 於 沒有留言:
社會新聞引用

牽錯機車借姨丈 騎了4年變小偷

作者： 記者游振昇╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2014年11月10日 上午3:14
許姓男子向住台北的大姨子黃姓女子借舊機車代步，黃女要兒子把車交給許男，兒子卻誤騎別人的車給姨丈，許男騎了四年，直到日前被警方查獲，才知騎的是已報竊的「贓車」，最後許和外甥都被依竊盜罪嫌送辦。
許男借車卻害自己和太太姊姊的兒子被送辦，覺得無奈又很無辜，直說「很倒楣，也很不好意思」，對原機車車主也感到抱歉。
許男 （四十八歲）四年前聽說大姨子黃女家有輛舊機車沒人騎，向大姨子借車代步，黃女答應後，拿車鑰匙交代兒子把車運到台中給姨丈，黃女的兒子不知母親機車車號，只知廠牌和顏色，在母親說的地點找到一輛同廠牌、同顏色的機車，發動後就運到台中給姨丈騎。
台中市第三分局勤工派出所員警日前巡邏，在南區大慶街二段攔查許男，查出他騎的機車是贓車，許男一頭霧水，不斷強調這是親戚借他的車，騎了四年都沒問題，不知為何是贓車？
台北的黃女聽到此事，急得南下趕到派出所了解，警方進一步調查，發現黃女兒子四年前發動的機車，並非黃女所有，而是誤騎到別人的機車。當時住台北的車主發現機車不見後曾報案，警方四年前通報該車為贓車，但多年來未查獲。
警方說，黃女的機車和車主報竊的機車，是同廠牌、同顏色，鑰匙又可共同使用，她的兒子才陰錯陽差騎錯車；警方對此烏龍事件雖表同情，但依法仍需依竊盜罪嫌，將許男和外甥送辦。
本案涉及:
1.竊盜罪構成要件中共有兩個意圖,本案嫌疑人該如何主張方可能無罪?
2.警方是否有權逕行認定不符合犯罪構成要件而不移送地檢署?






敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩100張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年11月6日 星期四

社會新聞引用

女子與已婚男同事做愛到一半　女反悔控告性侵

 2014年11月7日 新竹1名從事房屋仲介的女子，日前邀男同事到家中喝酒聊天，情不自禁的2人發生性關係，女子突然反悔，就以口渴為由要求男同事到房外幫她倒水，藉機將房門鎖上並報警，控告男同事性侵。



據《蘋果日報》報導，女子日前因業績不佳遭到公司資遣，感情又不順遂心情鬱悶，於是邀請已婚男同事到家裡，向他討教如何提升業績，2人邊喝酒邊聊天，情不自禁的擁吻，甚至到房內脫衣愛撫。
2人進行到一半，女子突然反悔並表示自己口渴，要求男子到房外倒水給她喝，男子就走到客廳倒水，此時女子就將房門反鎖。
男子聽到房間裡傳來啜泣的聲音，擔心會有意外發生，在外頭不斷的拍打房門，但女子始終不回應並打電話報警，事後還控告男子妨害性自主。
檢警調查，女子報案第一時間並未表明自己遭到性侵，身上也沒有性侵的傷痕，房間的擺設整齊，沒有掙扎過的跡象，無法證明2人發生性關係時，女子是反抗而男子硬上，因此處分不起訴。
本案涉及:
1.該男子可否據以對女方提起誣告罪?
2.該女子可否主張係違反意願之性交未遂?
3.該女子可否主張係違反意願之猥褻?
4.該男子若欲一吐悶氣對該女子施以相當懲罰,其可如何主張?







敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩103張)
張貼者： 於 沒有留言:

2014年11月5日 星期三

社會新聞引用

我是賊？ 監視還原 男大生怨警查案烏龍

東森新聞 – 2014年11月5日 
這下搞了大烏龍，高雄市一名林姓男大生，遭到一間水族館指控偷竊，還提供監視器畫面給員警，員警透過電話找到男大生，不過在電話中卻要求男大生立刻到派出所說明，男大生被嚇壞了，趕緊向打工的老闆請假，到派出所了解情況，這才發現一場烏龍，男大生質疑警方辦案草率，害他損失了全勤獎金，不過警方出面說明，一切都是辦案需要，態度不佳會再改進。
監視器畫面中的這一名男子，就是林姓大學生，當時他就在花車前面，拿起了過濾器，然後又把手放到後面，水族館的老闆根據這段畫面，拿到派出所指控他偷竊，林同學接到警方的電話，根本不知道發生什麼事，只好跟打工的公司老闆請假，趕緊到了派出所了解，看了影帶他快傻眼了，因為他被指控偷竊，就是手上拿的東西，但是透過畫面分割看仔細，他拿的是黑色物品，水族館的特賣品是白色包裝，兩個明顯就不一樣，而且監視器畫面也拍下，他的確有是拿了過濾器起來看，但立刻就放回花車當中，這下真相大白，證明水族館業者的指控是烏龍一場，林同學質疑員警根本沒有看過監視器，就把他當成嫌犯來偵辦。
林同學說警方一通電話，要求他立刻到派出所說明，結果是一場烏龍，害他損失了全勤獎金3000塊，竟然連個道歉都沒有，派出所所長透過電話已經取得林同學諒解，雖然偷竊屬於刑事案件，警方偵辦態度可以肯定，只是辦案講求證據，查清楚再出手，才不會造成民眾困擾。
本案涉及:
1.可以控告水族業者誣告罪嗎?
2.可以控告承辦警員濫權追訴罪嗎?
3.就民事侵權責任而言應由水族業者或承辦警員或二者共負侵權責任?
4.若承辦警員需負責下,本案可否聲請國賠?







敝工作室三大承諾



一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.



二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.



三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.







工作室地址



高雄市燕巢區82445大學路1號



國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2



TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 















來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理











即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩103張)

張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)