2015年7月22日 星期三

社會新聞引用
快訊/八里雙屍命案 媽媽嘴、謝依涵判賠近千萬TVBS – 2015年7月21日

最新消息,新北市八里雙屍命案,被害人陳進福的兒子提告求償,高院判決媽媽嘴企業必須和嫌犯謝依涵連帶賠償631萬元,而在今年4月,張翠萍家屬也提告求償,當時法官判決呂炳宏等3名股東必須和謝依涵,連帶賠償368萬810元,總計媽媽嘴因為雇用謝依涵,必須要連帶賠償近千萬元,還可以上訴。
本案涉及:
1.所稱"連帶賠償"則家屬可向誰求償?又可如何求償?
2.前地院判決呂炳宏等3名股東必須和謝依涵,連帶賠償368萬810元;而後高院判決媽媽嘴企業必須和嫌犯謝依涵連帶賠償631萬元,若二造均未上訴,則賠償金額究係依第二審判決,或如報載為第一審加第二審之總金額?
3."呂炳宏等3名股東必須和謝依涵連帶賠償",與"媽媽嘴企業必須和嫌犯謝依涵連帶賠償"二者求償對象有何區別?
4.媽媽嘴企業若為公司組織,與若為合夥企業,於求償上有何區別?
5.對媽媽嘴之股東而言,若欲上訴,該考量之點為何?
工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.
工作室地址
高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

2015年7月18日 星期六

社會新聞引用

「地下室私人空間」 女拒酒測遭開罰判免繳

TVBS – 2015年7月19日 拒絕酒測被開罰,最後居然通通不用繳了!去年10月新北市一名女子因為拒絕攔查,被警方一路追到私人住宅地下室的停車場,警方懷疑酒駕要求酒測,被女子當場拒絕,警方開罰9萬元,女子事後不服,提出行政訴訟,認為地下室屬於私人空間,警方不應該追進來,最後法院判決女子勝訴,9萬元通通免繳。

本案涉及:

1.民眾日後是否只要"逃離現場躲進私人空間"即可免罰?

2.警方得否以現行犯名義逮捕該名女子?或以犯罪嫌疑重大而逕行拘提?若可,逮捕或拘提後可否強制其吐氣以取得酒駕之證據?其依據為何?警方應如何踐行上述程序方為適法?

3.若警方見其躲入私人空間即行離去,嗣該女子立即再度駕車行駛而肇事,此時警方是否該負行政怠惰或縱放人犯之責?
4.設若該名女子躲藏數小時後現身時仍被逮獲,斯時酒測值接近0.25,此時可否認其仍為酒後駕駛動力交通工具?
工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.
工作室地址
高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

2015年7月15日 星期三

社會新聞引用

汽車旅館半夜火警 1女房客嗆傷送醫


13日凌晨2點多,台中上安路的一家汽車旅館發生火災,一名張姓女房客受到輕微嗆傷,火勢在1小時內撲滅,房間被燒成焦黑,還留下一個打火機,事後調查,起火點就在張姓女房客住的211號房,警方不排除是人為蓄意縱火,這起火警也造成業者損失20萬元。
本案涉及:
1.若為放火,最輕本刑為7年以上;若為失火,最重為1年以下,刑責差異頗大,該如何證明行為人究係放火或不慎造成失火?
2.除了燒毀之損失外,業者得否向行為人請求充新裝潢期間之營業損失?若可,該如何計算其金額?
3.同日,其他房客造成之驚慌'損害'甚而退房,所造成之各項損失,業者可否向行為人求償?
4.若因而造成該旅館之商譽受損,業者可否向行為人求償?
5.若行為人經證實係受監護宣告之人,則業者該向誰求償?
工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.
工作室地址
高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

2015年7月13日 星期一

社會新聞引用

三蘆內戰殞命 18歲男器捐

新北市日前爆發「三和大戰」,造成人心惶惶,不料,一波未平,一波又起,混跡蘆洲的23歲男子林永盛,與盤踞三重、綽號「阿雄」男子不合,「三蘆內戰」一觸即發。18歲男子姚家誠12日凌晨接獲阿雄友人通知前往助陣卻落單,遭林嫌圍毆並載往板橋光復水門丟包,昨傷重不治。
林嫌到案後,供詞避重就輕,辯稱他僅以徒手毆打,棍棒並非他持有,後來他看姚某傷勢嚴重,曾想過送醫,但害怕警方追查,才臨時決定把姚某放在水門外,讓晨運的民眾叫救護車。
本案涉及:
1.行為人究係觸犯重傷致死罪或殺人罪或遺棄致死罪?
2.行為人是否有中止犯之適用?
3.倘若被害人未死係因晨運的民眾叫救護車而獲救,則行為人是否有中止犯之適用?
4.本案是否需另論遺棄屍體罪?
工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.
工作室地址
高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

2015年7月8日 星期三

社會新聞引用

房客改名房東 賤賣豪宅騙訂金

新竹市吳姓男子向同姓的房東租豪宅,再申請改名與房東同名,假冒是屋主賤價售屋,拿了數十萬元訂金即避不見面,接連有七人受騙上當,包括五名房仲,得手四百多萬元,連房東也被蒙在鼓裡。吳日前被法院判刑四年十個月。
本案涉及:
1.誰擁有豪宅所有權?
2.受騙上當之七人可否假扣押該豪宅?
3.倘若房東收到假扣押裁定時該如何主張?
4.受騙上當之七人應向誰求償?請求權基礎為何?本案是否有請求權競合之可能?若是,又該如何主張?對於裁判費是否有影響?



工作室三大承諾

一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.
工作室地址
高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  Email:u0120807@nkfust.edu.tw
較新的文章 較舊的文章 首頁