社會新聞引用

太電未繳裁判費 孫道存免賠6.9億

太電提起刑事附帶民事求償，民事部分，一審判決孫、胡連帶賠償6.9億多元，高院認為此部分太電非直接受害者，須另提民事訴訟求償，令太電補交587萬的裁判費用，但太電逾期未繳納，高院廢棄一審判決，去年底判決孫道存、胡洪九免賠。

本案涉及

1.刑事訴訟法第487條第1項規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」。

依實務見解，因犯罪而受損害之人限於犯罪之直接被害人，則若「兼有被害」(例如國家與個人或社會與個人均為被害人) 時，個人可否提起刑事附帶民事之訴？

2.據聞，本案係被告胡洪九與孫道存上訴主張被上訴人(即刑事告訴人)並非直接被害人，應不可提附帶民事訴訟；二審法院認同，要求被上訴人補繳裁判費未繳方撤銷原判決。

若上訴人上訴時僅主張判賠金額過高，而二審法院主動發現本案不可適用附帶民事訴訟，二審法院可否要求被上訴人(即刑事告訴人)補繳裁判費？依據為何？

又上訴法院可否以原審判決違法，未要求補繳裁判費而逕為撤銷原判決？理由為何？

再上訴人上訴時應否繳交裁判費？理由為何？倘被上訴人補繳裁判費後情況有無不同？

3.倘被上訴人於上訴期間內上訴，表明願補繳裁判費請求回復二審程序，可否？

又被上訴人可否日後另提民事訴訟請求胡洪九等賠償損失？理由為何？

4.被上訴人繳了裁判費後等同穩操勝算然卻選擇放棄，其可能理由為何？

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 

+




契約審查

+

銷售技巧改善、通路媒合








每位客戶我們都當作是唯一的客戶

每次諮詢我們都視為人生的第一次



如此足以督促我們---凡事卯足全力









  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

        u0120807@gmail.com

參審制(國民法官)之衝擊
我國參審制草案擬將重罪部分由6名國民法官與3名職業法官共審，日後有罪判決需經6名(含)以上(且至少有1名為職業法官)均認定為有罪方可。
依該草案規劃，所有我國成年國民(剔除法律人)均需共襄盛舉成為國民法官，職是，被選為國民法官即需擔負認定事實之工作。
下述諸案例，睿智的您該如何認定?
案例四
甲男乙女網路相識相談甚歡，日久升溫決定相會。
碰面後雙方均深覺相見恨晚，男士順勢禮貌地邀約共同用餐，再續網路緣。走出車站適逢濛濛細雨，二人走著走著身體已淋濕，猛一抬頭，一旅館就在眼前。彼此共識下談定，進入將身體擦乾並等雨停後即離開，且互不侵犯。
二日後，乙女控告甲男對其性侵。
嗣開庭時甲男答辯:當日氣氛很好，很自然的就發生了。發生前還二度尊重的徵求乙女是否同意，惟乙女始終不發一語，故乙女顯然是默許;且過程平和，未有任何爭執或粗暴行為。
然乙女稱:我的內心是不願意的，而且我擔心若不同意，甲男可能會加害於我，所以我不敢出聲拒絕;另出示LINE之對話，內容顯示，乙女事後多次問甲男為何要性侵她，然甲男均未回覆。
試問，您覺得性侵是否成立?
案例五
與上同樣之情節，攻防內容相仿，只是主角換成丙男丁女。
此案經調閱旅館監視器後發覺，二人離去時，丁女尚倚靠著丙男狀似恩愛，絲毫看不出性侵之跡象。
然丁女稱:發生前我有明確拒絕。離開時，我因擔心丙男會可能加害於我或我的家人，所以我只能虛與委蛇，那是假象。
睿智的您，本案是否成立性侵?
案例六
情節、攻防內容等均與案例五相去不遠，不同者為主角易為A男B女，B女稱於過程中有明確拒絕。
本案因雙方爭執不下故而函經醫學中心驗傷。經勘驗後發覺，B女大腿內側確實有些許瘀傷。
此情此景，您的見解又如何?
需注意者，

我國刑法第221條第1項規定:對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交

者，處三年以上十年以下有期徒刑。

上開三案例女方均稱違反其意願，職是，全部均應成立性侵罪嗎?

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 

+




契約審查

+

銷售技巧改善、通路媒合








每位客戶我們都當作是唯一的客戶

每次諮詢我們都視為人生的第一次



如此足以督促我們---凡事卯足全力









  Email:u0120807@nkfust.edu.tw

        u0120807@gmail.com