某警察分局深夜突接獲A男來電，宣稱不慎將朋友打死，將前往自首，隨後A男將屍體直接載至警局；經警方確認該朋友已死亡後，立即將A男逮捕。嗣詢問A男，其宣稱因死者欠其金錢，二人於談判過程中，以硬質塑膠棒對其抽打，因而不慎將其打死，地點就在工作場所。警方再度檢視屍體，發覺頭、手、背、胸等都有挫傷暨鈍傷，認為絕非A男所稱之硬質塑膠棒能造成如此之傷害，且亦不可能造成其死亡，故立即動員，調閱該工作場所附近所有監視器。經各監視器顯示，離約20公尺處有一間頗具知名度之熱炒店，該日並有數桌客人就坐於外面，且工作人員亦在場；此外，除死者外，共有9人於該時間點密集進出A男所指之工作場所；另有E、F等2人站在熱炒店外面向該工作場所張望。警方隨後陸續逮捕該9人，經將9人隔離詢問後，證據指向A、B、C、D等4男共同施暴於死者。嗣後法院裁定將該4人羈押，並禁止接見暨通信。

本案涉及

1.  A男電話報案並將屍體載至警局之行為，是否符合自首要件？

2.  各種跡象顯示死者絕非1人所能將其打死，則A男供稱係自己1人將朋友打死之行為，是否仍符合自首之要件？

3.  A男欲1人扛起所有罪責之行為，是否成立冒名頂替罪？又是否成立湮滅、隱匿證據罪？再是否成立偽證罪？

4.  E、F是否為證人？是否有作證之義務？倘2人到庭作證卻稱其實「什麼都沒看到」，則是否成立湮滅、隱匿證據罪？又是否成立偽證罪？

5.  當日坐於熱炒店外面之客人與工作人員，事實上看到多人進出並傳出爭吵暨慘叫聲，則其等是否有報警之義務？又可否將其等列為證人而傳喚？

6.  禁止接見、通信，是否包含禁止律師接見、通信？倘不包含律師，則律師接見時可否對其錄音、錄影？

7.  A、B、C、D等4男對於死者，應負殺人、重傷致死、傷害致死、抑或是過失致死罪責？

8.  其他5人雖未對死者施暴，然均在場，則對該5人應如何論罪？

9.  倘A、B、C、D等4男原來合意教訓死者即可，然因死者口出惡言激怒D男，致D男改變犯意以鈍器攻擊死者；而A、B、C迫於同儕壓力下方參與攻擊，則A、B、C是否仍應與D成立共同正犯？

                                  

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間