案例分享

數名玩家同時上線於某一線上遊戲，其中玩家甲先於線上留言：「級數真low、很沒fu。」其他玩家回應，就大家玩玩就好，不需這樣子；某甲又接續留言：「看不下去了、沒有對手、PK啦、笑你們不敢、有人敢接受挑戰嗎？」此時玩家某乙留言：「就我們二個啦。」於是甲、乙二人捉對廝殺。

未料某乙技高一籌，對付甲游刃有餘，遊戲過程留言：「垃圾、智障。」。某甲不甘受辱，將該頁面留存後，向居住地之基隆警方報案，控告某乙涉嫌妨害名譽，並同時刑事附帶民事請求賠償(然未載金額)。受理警方根據IP位址，查獲某乙係居住於屏東之未滿18歲之在學學生。

本案涉及：

1. 乙留言「垃圾、智障」，係構成公然侮辱抑或是誹謗？二者如何區別？又該如何定義「公然」？

2. 基隆警方可否要求乙至基隆接受詢問，理由為何？倘不可，基隆警方應如何處理？

3. 本案之管轄究竟應以乙之行為地或犯罪地而認定？理由為何？又二者有何區別？

4. 經警方詢問後，究竟應移送基隆地方檢察署或屏東地方檢察署？抑或應由少年法院(庭)處理？如是，應由屏東或基隆地方法院處理？理由為何？

5. 法官審理期間，告訴人甲迭經合法送達傳喚通知書，惟告訴人從未到庭，亦未請假；嗣法官認犯罪情節輕微且某乙深具悔意，僅對乙處以告誡處分，則就附帶民事求償部分，審理法官可否逕行裁定金額，或應移送民事庭另行審理？抑或審理法官可逕行認定，因犯罪情節輕微不應論罪，故關於民事求償部分應由甲另行向民事法院起訴？立法上是否有所疏漏？

6. 承上，倘應移送民事庭，則應移送基隆地院或屏東地院？理由為何？

7. 甲民事求償部分，其請求權基礎為何？又甲該如何舉證其所受之損害？

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                      

                                        國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                            法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 

+




契約審查

+

銷售技巧改善、通路媒合








每位客戶我們都當作是唯一的客戶

每次諮詢我們都視為人生的第一次



如此足以督促我們---凡事卯足全力









  Email: u0120807@nkfust.edu.tw

        u0120807@gmail.com