A女與配偶共育有B女與C、D二子，其中B女已結婚並育有B1、B2二子，C亦已結婚，然膝下無子，而D子單身。

嗣A女之配偶死亡，其擁有之房屋由D單獨繼承，且D向B、C承諾，日後A女死亡後，其放棄對A女之任何遺產繼承，並立下字據，B、C亦表同意。

嗣後A女死亡，B、C、D依所知向國稅局申報A女無任何財產；然國稅局清查發現，A女死亡未久後，其父親亦死亡，死亡前擁有不動產，故B、C、D擁有繼承權。C知悉後主張：D之前已單獨繼承父親之不動產，且承諾放棄對A女之任何遺產繼承，故不得繼承；而B未置可否。D憤怒之餘立下遺囑，內載於其死亡後，將所有財產予B1、B2繼承，並將該遺囑交予B1保管。

本案涉及

1.  A女先其父親死亡，則對其父親之遺產是否仍有繼承權？倘具繼承權，然事實上其已死亡，則是否由B、C、D代位繼承？倘是，則B、C、D係只能繼承A女之應繼分，或能與A女之其他同為繼承之人平均分配？

2.  C主張：「D之前已單獨繼承父親之不動產，且承諾放棄對A女之任何遺產繼承，故不得繼承」是否有理？

3.  D之遺囑無見證人亦未經公證，則該遺囑是否有效？

4.  D之遺囑究屬於死因贈與或係遺贈？

5.  D死亡後倘B、C尚生存，則其二人可否主張特留分？倘可，其比例為何？

6.  倘D嗣後反悔，則其得否更改遺囑內容？倘可，更改後需否通知B1、B2始生效力？

                             

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間

地狹人稠，造就都市房屋多為連棟住宅。

A眼見隔壁天臺安置有水龍頭，多次逕行翻越矮圍牆，並自行接水管而就地洗滌衣物、鞋子、身體等。嗣經隔壁鄰居B偶然機會撞見，A推稱因為己之住宅處多人等待使用浴室，故而才出此下策，並央求B勿報警；B答應A不會報警但要求A先爬回去，然A卻耍賴不離去。

本案涉及

1.  A進入屬於開放空間之天臺，是否構成無故侵入住宅罪？

2.  A自行接水管就地洗滌之行為是否構成竊盜罪？倘構成竊盜罪，則數次行為間應如何論罪？

3.  承上，倘侵入住宅與毀越牆垣均為竊盜罪之加重處罰條件，則A之行為究係構成前者或後者？若二者均構成，該如何論罪？又檢察官可否認為水之價值輕微而逕行不予起訴？

4.  B已答應不報警然嗣後仍報警，警方偵詢後將A移送地檢署，則A可否主張B已答應不予告訴，故檢察官不得繼續偵查？

5.  倘天臺認定係屬住宅範圍，則A之行為先是無故侵入住宅，嗣受離去之要求卻不履行，則應如何論罪？

6.  倘B對侵入住宅不願告訴，則是否因而不成立侵入住宅竊盜罪而僅成立普通竊盜罪？ 

                                 

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間

 A於網路上認識B。A稱缺錢，欲將所使用之汽車出售，B爽快答應購買。B於取得該車及A之證件後稱，為避免爭議，需將該車開去給第三方驗證；到達該處於A下車後，B卻藉機將車駛離，獨留A於現場；A急撥打B之行動電話卻全部轉入語音信箱。A立即報警，經承辦警員通報協尋，嗣後竟接獲監理站告知，該車已過戶給C中古車行。警方通知C之負責人D到案，D稱B將車開來車行，告知急著辦其他事情，請其立即辦理過戶及給錢；其檢視所有證件齊全故未懷疑，且於過戶完成後即將車價全數付與B。

本案涉及

1.  B將A之車輛開走之行為，究竟係構成竊盜、搶奪、侵占或詐欺取財罪？

2.  D是否需負偽造文書、印章、印文之罪責？又是否構成使公務員登載不實之罪責？又B是否需附上開刑責？

3.  本案B係透過D前往監理站辦畢過戶手續，換言之，D才是行為主體，則B是否可據以免責？

4.  倘D所給付B之車價顯低於行情價，則D是否構成收受贓物罪？

5.  倘D所給付車價與行情價相當，則A可否要求D將該車輛返還？又D應如何主張而免予返還？

6.  倘D已將該車以行情價轉讓給E，則A可否向E要求返還該車？E應如何主張而免予返還？

7.  倘D獲悉該車可能有爭議而將該車低價轉讓給E，而E亦知悉所給付之金錢遠低於行情，則A可否向E要求返還該車？

                                   

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間

 

 A男與婚外情對象B女吵架，過程中A男揚言將把B女過去所有之荒唐事公開，B女情急之下，拿起高爾夫球桿往A男之頭部重擊；A男欲將球桿搶下，B女又持續重擊A男之頭部，終致其血流如注而倒地，B女見狀立即奪門而出。

C女為A男之前婚外情對象，被甩後多次欲找A男問原因未果；當日再度前往時，恰巧於門口撞見B女匆忙離開；進門後發現A男倒地不起，於欲觀察其傷勢時，A男突然發出呻吟聲，且用沾滿鮮血的手伸向C女，C女極度恐慌，情急之下亦拿起高爾夫球桿往A男頭部敲擊一下，A男果然再也不動。C女不知所措下打電話給人在附近之好友D女，D女到達後，先將高爾夫球桿擦拭，後要求C女至警局報案，稱看到是B女殺了A男後倉皇逃出；上述都被A男之配偶E女所安裝之密錄器清楚錄下，且E女亦在遠端電腦上同步冷眼觀看。嗣後驗屍報告認定，A男係被高爾夫球桿重擊而死，而球桿上僅採集到B女之完整指紋；又從門口監視錄影(無法錄聲音)看到，B女進入1小時後倉皇離開之畫面，以及C女和D女進入約6分鐘後即離開之畫面。B女犯案後已逃逸無蹤，C女於警詢時依照D女之建議而指證應係B女殺了A男，且D女亦指證應係B女殺了A男。

本案涉及

1.      B女敲擊A男之行為，究竟應負殺人未遂？殺人既遂？重傷？重傷致死？傷害？或傷害致死罪責？

2.      C女敲擊A男之行為，是否應負殺人既遂罪責？又是否成立重傷致死？傷害致死？或過失致死罪責？再C女可否主張正當防衛？

3.      C女是否成立偽證罪？是否成立誣告罪？

4.      D女是否成立教唆偽證罪？是否成立教唆誣告罪？是否可能成立偽證罪或誣告罪之共同正犯？

5.      E女是否成立不作為殺人罪？又是否成立隱匿證據罪？

                               

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間

 A男與B女為夫妻，A男眼見新能源議題正夯，然礙於具公務員身分，幾經思考後與妻B女口頭議定，二人共同出資，但由Ｂ女擔任負責人而成立事業；嗣後，於經濟部商業登記為有限公司，B女為唯一之股東；另以公司名義於銀行開立帳戶。

事業開啟後，由Ａ男利用下班後或利用特休日，甚或係蹺班或請假充當業務員，負責與客戶洽談，而其餘事務皆由Ｂ女統籌，二人開心地開啟掏金之路，且因經營得當，很快地二人即賺得盆滿缽滿。未料，事業愈發成功後，Ａ男開始以招待大客戶為由流連聲色場所，並進而包養聲色場所之女子為小三；Ｂ女察覺後怒不可遏，欲與Ａ男離婚，且為求自保，Ｂ女先將帳戶內部分金錢移轉至女兒帳戶；Ａ男知悉後向Ｂ女表示願離婚，且願給予部分金錢，然Ｂ女須先將移轉之金錢歸還，否則不僅不願離婚，並將控告其涉嫌侵占罪。

本案涉及

1.在台灣，公務員可否投資事業？倘可，是否有上限？又可否參與經營？

2.有限公司是否有股東人數之限制？是否有資本額之限制？

3.公務員可否利用閒暇時間兼差？倘公務員之長官知悉所屬員私下兼差卻放

 任，是否須負何等責任？

4.Ａ男可否主張僅係借Ｂ女之名義登記，故公司所有財產仍屬Ａ男所有？

5.Ａ男與Ｂ女似係為隱名合夥關係，則A男所投資之金錢屬何人所有？

6.Ａ男應如何取回其所投資之金錢？

7.Ｂ女是否會成立業務侵占罪責？

8.倘二人因鎮日爭吵無心經營，終致營收下滑而負債，則B女應負何等責任？而

  A男對該負債負何等責任？

                           

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間