某甲因罹患躁鬱症、痴呆症、憂鬱症等而入院治療；該院精神科病房工作手冊規定：「大夜班工作職責視情況而定隨時查房，以了解病人病況，最少每小時須查1 次並留下記錄」。事發當夜，某乙獨自一人值大夜班，需同時照顧34名病患，並須核對藥物名稱暨各病患給藥業務。某甲在某日凌晨0時14分，將雙腳擠進病床邊護欄欄杆同一格間隙中，之後，某甲試圖拔出，然掙扎許久未果；嗣於凌晨1 時57分許，某甲已無任動作；至凌晨3 時36分許，同房其他病人發現而通報某乙，惟某甲已明顯死亡。地檢署參考醫事審議委員會之鑑定意見，稱：「某甲係因姿位性窒息致呼吸衰竭而死亡；所謂之「姿位性窒息」係由於病人處於某種異常姿勢體位，進而造成之自主呼吸功能障礙而引起窒息；且按腦部缺氧4至6分鐘即可能腦死，故即使本案被告依系爭工作手冊規定於每小時進行查房，被害人仍有可能因腦部缺氧在極短時間內即死亡，兩者之間難謂有關，故發生姿位性窒息應屬意外。」因而對某乙做出不起訴處分；某甲之家屬不服，依法向高檢署聲請再議；嗣經高檢署檢察長認為再議無理由而予以駁回。

家屬不服，隨即向地方法院聲請交付審判；嗣經地方法院合議庭裁定，准予開啟審判程序。

本案涉及：

1.何謂不起訴？本案係應不起訴或得不起訴？

2.何謂再議？其要件為何？

3.何謂交付審判？其要件為何？

4.開啟審判程序後，可否仍由裁定准許庭審理？

5.開庭時蒞庭檢察官應如何陳訴起訴要旨？

6.檢察官可否認為無犯罪嫌而當庭或嗣後具狀撤回起訴？倘可，家屬可否再度聲請交付審判？倘可，可否仍由原裁定准許庭裁定？

7.倘地方法院判決有罪，檢察官可否以被告應為無罪為由而上訴？

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間