甲、乙為親兄弟，甲有一不肖子，為熱門新聞所稱的啃老族，終日無所事事兼需索無度，然甲不僅不打不罵，還極度寵愛。
2006年初，甲向乙借50萬元；2007年中，甲還乙12萬元，2日後，不肖子以分期付款方式購置豪車，頭期款50萬元由甲向乙開口，乙考量兄弟情隨即交付；另50萬元之分期款由不肖子為債務人，而甲任保證人之方式借貸；同時，不肖子因缺錢花用，又自行向銀行貸款50萬元。3個月後，甲向乙稱不肖子要去金融機構應徵，為免公司知曉其有負債而不予錄取，請甲代為償還不肖子所有之貸款，斯時乙方知曉，不肖子從未還過一毛錢；乙無奈下允諾，但要求甲保證一定會還錢；甲為取信於乙，將其名下房屋之所有權狀暨鑰匙交給乙，並稱若未還，房子就是乙的，但未明示究竟何時會還。此後，乙將該房屋視為己屋，除勤予打掃外，並繳清歷年之房屋稅與地價稅。嗣2021年中，乙亦因需款孔急而要求甲還款，未料甲二手一攤稱：我也沒錢即不再理會。乙至此刻嘎然夢醒，向法院起訴，請求甲移轉登記房屋所有權；然庭訊時甲抗辯稱：從未答應過還不起就給房屋，亦從未要求乙代繳房屋稅與地價稅，但承認尚欠乙138萬元；另稱本債務曾經調解，有向乙表示要賣屋還錢；乙因甲只願還本金而拒絕。嗣後法院判決，於主文將乙之請求駁回，但於事實之論述中，將「甲承認尚欠乙138萬元」暨「乙繳清歷年之房屋稅與地價稅」列入二造不爭執事項中。乙未於法定期間內上訴，卻另訴請求甲返還欠款。
本案涉及
1.
乙倘於法定期間內以返還欠款為由提起上訴，可否？倘可，究係屬於訴之變更之例外或係新攻擊方法之例外？
2.
承上，乙另訴請求甲返還欠款，可否？倘上訴或另訴均可，則二者之利弊得失各為何？
3.
甲曾還乙12萬元，是否即表示甲承認該債務，故時效因而中斷？然若甲主張該12萬元與借款50萬元無關，則應由甲證明確係無關，或應由乙證明確實相關？
4.
關於金錢返還請求，民法第478規定：未定返還期限者，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。則是否一定要訂定一個月以上之期限催告返還方符合規定？又於本案如何認定曾有催告之事實？再如何認定已逾一個月？
5.
設若甲僅將房屋所有權狀交予乙，而將鑰匙交給丙，另簽約同意將房屋買給丁，且丁亦已搬進該房屋，則該房屋所有權究竟誰屬？
6.
乙將該房屋視為己屋而繳清歷年之房屋稅與地價稅，則乙就前開稅款可否主張無因管理？
7.
倘另訴審判過程中，甲就2006年初所借之50萬元堅稱乙從未催討而主張時效消滅，乙於無法舉證下，可否主張甲有不當得利？
8.
承上，甲於另訴審判過程中全面否認之前所為之承認，且稱縱有承認，亦係於他訴，與本訴無關，其所為之主張是否有理？又另訴之法院是否受前審裁判所拘束？
國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業
做生意不吃虧，找我們就對了
專業行銷、創業相對應問題諮詢+契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合每位客戶我們都當作是唯一的客戶每次諮詢我們都視為人生的第一次如此足以督促我們---凡事卯足全力Email: 0120807@nkust.edu.tw
u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間
