甲男於凌晨時分，站在住家巷口前等候計程車來接他前往他處。
計程車到達當下，適有某分局偵防車巡邏經過，車上二名員警衝下車將甲男攔下，並問其叫什麼名字。甲男深感莫名其妙，且見員警質問口氣很差，當場怒從中來，回稱：我為什麼要跟你們說；警員接著說，那你是否叫做xxx，我們是xx分局要找你；甲男回稱：你們要有把握沒搞錯，我正要出門，你們就不分青紅皂白衝過來把我攔下；警員再稱，那你到底是不是叫做xxx？甲男仍稱，我為什麼要告訴你？這時警員就說，那你就是了嘛，來，跟我們回去；甲男問：為什麼？此時警員出示通緝相片說：你自己看，像不像？一看之下甲男更加憤怒，蓋依照通緝照片看來，被通緝者顯然是一名年約二十餘歲之年輕人，而甲男很明顯為四、五十歲之中年人！此時甲男憤怒地說，年紀差那麼多，那一看就知道不是我，你是在跟林爸莊孝維喔！此時警員態度放軟，先向甲男道歉，然後稱自己係職責所在，還是請甲男出示一下證件，讓他們對一下即可；於是甲男配合，拿出身分證讓警員核對，經確認非該名通緝犯；嗣後，警員再度向甲男道歉，未料甲男卻又突然發火，並將四、五十年來所有聽過、學過的髒話一股腦地全飆出來；警員除連聲抱歉外，並立即替甲男開車門讓其上車。整個事件被甲男住家之監視器錄下，過程中並無其他車輛經過，且現場除警員二名暨計程車司機(未下車)外並無其他人在場，亦無其他車輛通過。
本案涉及：
1.警員將甲男攔下之行為是否合法？
2.警員問，你叫什麼名字，甲男是否有回答之義務？
3.警員具體詢問甲男是否叫做xxx，此際甲男是否有回答之義務？
4.警員未出示通緝書即先行盤查之行為是否合法？倘若果真係該名通緝犯，程序是否因而補正？
5.倘若將甲男攔下時即發覺非通緝對象但仍續予盤查，然因而發現甲男之犯罪證據，該等證據是否有證據能力？
6.通緝書上相片顯然與甲男不同，但警員還是請甲男出示證件，此舉是否合法？
7.當確認甲男非通緝對象，警員是否構成剝奪行動自由罪？
8.確認搞錯對象後甲男以髒話辱罵警員是否構成侮辱公務員罪？甲男可否主張係正當防衛？
國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業
創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了
專業行銷、創業相對應問題諮詢+契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合每位客戶我們都當作是唯一的客戶每次諮詢我們都視為人生的第一次如此足以督促我們---凡事卯足全力Email: 0120807@nkust.edu.tw
u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間
