2018年7月15日 星期日


案例分享
甲男(中華民國國籍)與乙女(越南籍)約民國(下同)95年間前往越南迎娶乙女並於中華民國(下稱我國)戶政機關辦妥結婚登記婚後定居於我國嗣於96年間生有丙女
101年起甲男轉性貪好杯中物並常於酒後以不堪入目字眼辱罵乙女乙女隱忍多時終至爆發105年間(時年丙女9)以返回越南探親為由將丙女帶至越南後拒絕回我國迄今
甲男多次撥越洋電話要求乙女攜同丙女回國未果詎日前接獲由我國家事法院代轉之越南法院開庭傳票內容並載有「已受理乙女請求離婚之起訴」、「乙女要求就丙女之扶養權判決其餘均不請求」等另外承審法官要求甲男提出意見令陳報與乙女是否有共同財產若不能出庭須告知理由否則將行使缺席判決此外並無他項記載上開所有文件並翻譯成中文並經該院所在之省之司法處認證
本案涉及
1.      乙女可否於越南對甲男提起離婚訴訟?倘可,其法律依據為何?
2.      承上越南法院應依據我國或越南之法律?甲男可否主張應依我國法律理由各為何?
3.      甲男可否於答辯理由主張全案應移轉至我國法院審判?理由為何?
4.      甲男可否於我國法院另行提起訴訟主張乙女應履行夫妻同居義務?又應適用我國法律或越南法律?依據為何?
5.      承上倘我國法院判決乙女應履行夫妻同居義務對該判決應如何執行?主張夫妻同居義務之實益為何?
6.      承上若甲男未就乙女於越南法院所提之訴訟未答辯致遭判決離婚然於我國法院亦因乙女未答辯而遭判決應履行夫妻同居義務此時該如何處理?
7.      於我國請求判決離婚之要件為何?又法院可否就未載理由之起訴因被告未到庭或未為答辯即據以判決離婚?
8.      倘越南法院判決離婚後我國法院應否承認其效力依據為何?
9.      離婚成立後乙女可否行使夫妻剩餘財產分配請求權?其要件為何?
10.  倘越南法院判決乙女有單獨扶養丙女之權利,則甲男是否可行使探視權?又甲男可否聲請改判?理由為何?
11.  乙女可否請求贍養費暨對丙女之扶養費,理由為何?又甲男得否拒絕,理由為何?
12.  倘丙女嗣後一直留在越南且對甲男生活起居不予聞問,然因緣際會下知悉甲男實擁有巨額財產,故而要求「認祖歸宗」,甲男得否拒絕,理由為何?又甲男死亡後,丙女來我國主張繼承遺產,其他關係人得否拒絕,理由為何?
13.  甲男可否對乙女提起刑事告訴?所為依據為何?



創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了






專業行銷創業相對應法律諮詢 
+
契約撰寫審查
+
銷售技巧改善通路媒合
每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email:u0120807@nkfust.edu.tw
        u0120807@gmail.com

2018年3月19日 星期一

社會新聞引用
新北市一名民眾向民代陳情,指自己在路上開車時,突遇警方臨檢,座車竟遭臨檢對象加速撞擊逃逸;找不到人索賠的民眾,只好向當時臨檢的保安大隊求償,但保大以合法、合理值勤為由,認為民眾仍應向肇事者要求賠償,讓民眾求償無門。專家指出,民眾因警察的臨檢而無辜受財損,損失應該由國家負責。
本案涉及
1.公務員於何種情形下應由國家負賠償責任?何種情形下國家可向公務員求償?又公務員是否有應自負賠償責任之可能?
2.所稱之國家係何所指?倘本案國家果須負賠償責任孰為義務機關?又如何判定是否為機關」?
3.論者有謂本案應適用特別犧牲法理何謂特別犧牲?其要件為何?又特別犧牲係限於國家直接作為所造成部分特定人之犧牲或兼含間接作為所造成?
4.倘應受臨檢人逃離過程中連續撞擊多車逃離後自知法網難逃心情鬱悶下逢人就砍遇車就砸則所有被害人是否均屬特別犧牲而可要求國家賠償?
5.若警方為攔停應受臨檢車輛而撞擊該車致該車再撞擊他車於此,他車是否可請求國家賠償?
6.倘國家拒絕賠償,被害人可否轉向警察個人求償?警察應負或不應負責賠償之法律依據為何?
7.日後倘緝獲本案之應受臨檢人,其是否可以當日係因行使緊急避難致撞擊被害人車輛而拒絕賠償?



創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了





專業行銷創業相對應法律諮詢 
+
契約撰寫審查
+
銷售技巧改善通路媒合
每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email:u0120807@nkfust.edu.tw
        u0120807@gmail.com


2018年1月30日 星期二

社會新聞引用

太電未繳裁判費 孫道存免賠6.9億

太電提起刑事附帶民事求償,民事部分,一審判決孫、胡連帶賠償6.9億多元,高院認為此部分太電非直接受害者,須另提民事訴訟求償,令太電補交587萬的裁判費用,但太電逾期未繳納,高院廢棄一審判決,去年底判決孫道存、胡洪九免賠。
本案涉及
1.刑事訴訟法第487條第1項規定:「因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。
依實務見解,因犯罪而受損害之人限於犯罪之直接被害人,則若「兼有被害(例如國家與個人或社會與個人均為被害人) ,個人可否提起刑事附帶民事之訴
2.據聞,本案係被告胡洪九與孫道存上訴主張被上訴人(即刑事告訴人)並非直接被害人,應不可提附帶民事訴訟;二審法院認同,要求被上訴人補繳裁判費未繳方撤銷原判決。
若上訴人上訴時僅主張判賠金額過高,而二審法院主動發現本案不可適用附帶民事訴訟,二審法院可否要求被上訴人(即刑事告訴人)補繳裁判費依據為何
上訴法院可否以原審判決違法未要求補繳裁判費而逕為撤銷原判決理由為何
再上訴人上訴時應否繳交裁判費理由為何?倘被上訴人補繳裁判費後情況有無不同
3.倘被上訴人於上訴期間內上訴,表明願補繳裁判費請求回復二審程序,可否
又被上訴人可否日後另提民事訴訟請求胡洪九等賠償損失理由為何?

4.被上訴人繳了裁判費後等同穩操勝算然卻選擇放棄,其可能理由為何


創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了




專業行銷創業相對應法律諮詢 
+
契約撰寫審查
+
銷售技巧改善通路媒合
每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email:u0120807@nkfust.edu.tw
        u0120807@gmail.com

2018年1月1日 星期一

參審制(國民法官)之衝擊
我國參審制草案擬將重罪部分由6名國民法官與3名職業法官共審,日後有罪判決需經6名(含)以上(且至少有1名為職業法官)均認定為有罪方可
依該草案規劃所有我國成年國民(剔除法律人)均需共襄盛舉成為國民法官,職是,被選為國民法官即需擔負認定事實之工作
下述諸案例睿智的您該如何認定?
案例四
甲男乙女網路相識相談甚歡日久升溫決定相會
碰面後雙方均深覺相見恨晚,男士順勢禮貌地邀約共同用餐再續網路緣走出車站適逢濛濛細雨二人走著走著身體已淋濕猛一抬頭一旅館就在眼前彼此共識下談定進入將身體擦乾並等雨停後即離開,且互不侵犯
二日後乙女控告甲男對其性侵
嗣開庭時甲男答辯:當日氣氛很好很自然的就發生了發生前還二度尊重的徵求乙女是否同意,惟乙女始終不發一語乙女顯然是默許;且過程平和,未有任何爭執或粗暴行為
然乙女稱:我的內心是不願意的,而且我擔心若不同意甲男可能會加害於我所以我不敢出聲拒絕;另出示LINE之對話內容顯示乙女事後多次問甲男為何要性侵她,然甲男均未回覆
試問您覺得性侵是否成立?
案例五
與上同樣之情節攻防內容相仿只是主角換成丙男丁女
此案經調閱旅館監視器後發覺二人離去時丁女尚倚靠著丙男狀似恩愛絲毫看不出性侵之跡象
然丁女稱:發生前我有明確拒絕離開時我因擔心丙男會可能加害於我或我的家人,所以我只能虛與委蛇,那是假象
睿智的您本案是否成立性侵?
案例六
情節攻防內容等均與案例五相去不遠,不同者主角易為A男B女,B女稱於過程中有明確拒絕
本案因雙方爭執不下故而函經醫學中心驗傷。經勘驗後發覺B女大腿內側確實有些許瘀傷
此情此景您的見解又如何?
需注意者
我國刑法第221條第1項規定:對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者,處三年以上十年以下有期徒刑。
上開三案例女方均稱違反其意願,職是,全部均應成立性侵罪嗎?


創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了



專業行銷創業相對應法律諮詢 
+
契約撰寫審查
+
銷售技巧改善通路媒合
每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email:u0120807@nkfust.edu.tw
        u0120807@gmail.com