2025年6月4日 星期三

 A男係成功之商人,經商多年後累積驚人之財產。年60時不幸喪偶,於單身5年後深覺感情世界空乏,然又無法信任女性主動接近之真實意圖,故經人介紹,選擇於所謂之「包養網站」搜尋,期能填補內心空窗。嗣後覓得一名自稱22歲、為大學生之B女。初始與B女僅止於見面聊天,之後開始發生性關係。數次性行為後,B女宣稱懷孕,A男回稱:自行決定是否生下孩子,倘選擇生下孩子,日後將每年給付200萬元至孩子成年為止。B女將孩子生下後獨自扶養幼子,且之後之5年間與A男持續見面並發生性行為。至B27歲時,其攜帶孩子之出生證明暨歷年之生活照片與A男見面,A男未做任何表示,僅當場給付B200萬元,並重申日後將每年給付200萬元至孩子成年為止。B女離去後,認為A男冷酷無情,幾經思量後再度與A男見面,要求A男一次給付4000萬元,並要求須讓孩子登記為A男所有。A男聽聞後暴怒,拒絕並稱:我們的關係只存在買賣,一開始妳就相當清楚,這孩子與我正式的孩子不同,我不可能接受認祖歸宗,妳就乖乖地回去每年等領200萬元,這薪資已是一般人之4倍以上。B女認為受到侮辱,離去後由其母親C女起訴,要求A男一次給付10億元。

本案涉及

1.  「包養」是否違背善良風俗?

2.  A男稱:將每年將給付200萬元至孩子成年為止,該口頭承諾是否為契約?倘為契約,是否因原因關係「包養」而使該契約無效?

3.  5年來,A男與B女持續見面,且對於B女仍有數次性關係、共同於處所外用餐、及數次致贈高價用品;而對於幼子係於5歲時第一次給付200萬元,並重申日後將每年給付200萬元至孩子成年為止,則上開行為是否符合「自幼撫育」而視為認領?

4.  C女未受委任,自行以直系血親尊親屬名義代為起訴,可否?倘B女對幼子無心照護方由C女取得監護權,則C女之起訴是否合法?

5.  C女可否要求ADNA鑑定以確定親子關係?A男可否拒絕?倘可,法院得否依據現有證據推斷具親子關係?

6.  A男為免日後麻煩,與C女達成給付1億元,且嗣後不得再主張任何權利之和解條件,則B女或幼子嗣後可否另行起訴主張權利?又B女或幼子可否另行起訴要求認領?

7.  倘尚未確定親子關係A男即已死亡,則該幼子應如何繼承遺產?

8.  A男遺囑載明:因與該幼子無任何親情可言,故僅將遺產分配給「正式的孩子」,是否有效?又倘A男於生前即將所有之財產分配給「正式的孩子」,可否?該幼子可為如何之主張?僅7500

9.  倘嗣後證明該幼子並非受胎自A男,則C女之行為是否須負何種刑事責任?又民事法院可對C女為何種處置?然若C女抗辯稱:5年來B女均告知該幼子係受胎自A男,其當然相信B女所言,故並非惡意起訴,則法院可否對B女為何種處置?

                             

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3
https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  
                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業
                                               法律行政管理航運管理等學士副學士學歷


創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了


專業行銷創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間

沒有留言:

張貼留言