甲有乙、丙二子，生前擁有A、B、C三連棟房屋，屋前並有小庭院，庭院設有圍牆圍繞，並設有鐵門供出入用；鐵門平日並未上鎖，且維持半開狀態。

A屋原由甲、丙共同居住，B屋充當倉庫，C屋出租與第三人使用中。

甲死後，乙多次趁無人在家時，持甲生前所給予之鑰匙逕行進入B屋，大量搬走物品，並宣稱該些物品均係其所置放；另持鑰匙進入C屋，取走置放於桌上已故障之行動電話一支。

本案涉及：

1.乙進入庭院之行為，是否構成無故侵入住宅罪？何人有告訴權？又是否受六個月告訴期間之限制？

2.乙逕行進入B屋搬走物品之行為是否構成加重竊盜罪？何人有告訴權？又是否受六個月告訴期間之限制？倘乙能證明取走之物品確實具所有權，是否仍成立加重竊盜罪？又是否仍成立無故侵入住宅罪？

3.乙並不知C屋已出租與第三人使用，且認為置放於桌上已故障之行動電話係父親之遺物，則進入C屋取走該行動電話之行為是否構成加重竊盜罪？何人有告訴權？又是否受六個月告訴期間之限制？

4.乙可否主張：擁有鑰匙即代表其有權進入？

5.乙可否主張：甲死亡後，其即為當然繼承人之一，故有權進入？

6.丙不堪其擾，倘經使用C屋之第三人同意後，將鐵門、A屋、B屋暨c屋之門鎖全部更換，可否？

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間