A以鐵鍊牽引其大型獵犬至公園散步，遠處一小型犬(未繫牽引繩)見狀飛奔而來。該獵犬因生性膽小，先小跑欲離開，未料該小型犬緊追在後，故獵犬開始拔腿狂奔；而A為免獵犬脫韁而影響他人，緊拉鐵鍊跟著奔跑，漸因速度跟不上而跌倒，致獵犬狂奔而去。此時該小型犬仍緊追在後，同時小型犬主人B出現，然因見A跌倒而躲在一旁觀看，並未出聲喝止。
獵犬衝至馬路上，適有C騎機車經過，見狀緊急煞車而滑倒；D駕駛汽車行駛在後，因煞車不及而輾過C之右小腿暨機車。
A、C經緊急送醫治療後診斷，二者均受有粉碎性骨折之傷害。且法律規定：具攻擊性之寵物出
入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
本案涉及
1. B對於A所受之傷害應否負過失傷害之罪責？又應否負不確定故意傷害之罪
責？抑或應負不作為之傷害罪責？
2. B對於C所受之傷害應否負過失傷害之罪責？又應否負不確定故意傷害之罪
責？抑或應負不作為之傷害罪責？
3. D對於C所受之傷害應否負過失傷害之罪責？
4. A對於C所受之傷害應否負過失傷害之罪責？
5. 倘B抗辯，該小型犬係從家中偷溜出來，則對於A所受之傷害是否可據以免除刑事責任？倘無刑事責任，則是否仍負民事侵權行為賠償責任？
6. 對於C所受之損害，應由A或B或D負賠償責任？抑或應由A與B，或B與D或A與D或ABD三人負共同侵權行為責任？
7. 倘B對於C所受之傷害經判決有罪，則C可否就體傷及機車之損害一併依刑事附帶民事對B求償？
8. 倘A向B求償 ，B可否抗辯：哪有大狗怕小狗之道理，而主張A與有過失故應減輕B之責任？
著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3
https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3
國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業
法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷
創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了
做生意不吃虧，找我們就對了
專業行銷、創業相對應問題諮詢+契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合每位客戶我們都當作是唯一的客戶每次諮詢我們都視為人生的第一次如此足以督促我們---凡事卯足全力Email: 0120807@nkust.edu.tw
u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間
