2014年7月27日 星期日

以下引用一則車禍求償金額 
小車禍開口要天價 求償逾億 獲賠3
自由時報 2014728
騎士輕傷 獅子大開口
〔自由時報記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市陳姓男子去年底騎機車時,遭戴姓女子騎車追撞倒地,受到輕傷,事後竟以需要換肝、晚回佛寺、時間損害、腦神經受傷、感冒看診等5項理由,各求償2千萬元天價,合計超過1億元,法官審理後認為均與車禍無關,一一駁回,前天僅判賠精神慰撫金3千元
陳男說,101127日中午,戴女騎機車行經竹市北大路時,追撞前方他所騎的機車,導致人車倒地,且胸部、兩側手腕、右側髖部、兩側腳踝多處挫傷。
感冒看診索2千萬元
陳男主張因車禍而8個月未工作,薪資損失共計305千元,因車禍所支出油錢共計84百元。感冒看診費用2千萬元;右臀受傷無法入眠、肝病嚴重需換肝損害2千萬元;因車禍以致延遲回佛寺損害2千萬元;時間上損害2千萬元。腦神經受傷騎車看病,因騎車危險的損害2千萬元。聲明戴女應給付約1314千元
戴女則反駁,這起事故僅為小車禍,陳男受傷程度並不嚴重,且陳男就醫的急診費及後續修車費用都是她負擔,陳男請求金額過高,並無理由。
法官調查,戴女因過失傷害行為,經新竹地院判處拘役30,得易科罰金。
然而陳男在主張薪資損失305千元部分,並未提出完全無法工作及每月薪資證明,且醫師也沒有在診斷證明上表示會影響工作。至於支出油錢也未舉證說明與車禍有何因果關係。
延遲回佛寺索2千萬
而感冒看診費用2千萬元、右臀受傷難以入眠、肝病嚴重需換肝費用2千萬元、遲延回佛寺損害2千萬元、腦神經受傷騎車看病,因騎車危險之損害2千萬等,都被法官認為與本案沒有因果關係,全數駁回。
至於陳男請求時間上損害2千萬元,則被法官認為是請求精神慰撫金,法官就這部分僅判賠3000元。
15日陳男曾具狀聲請本案承審法官迴避,然因他是在言詞辯論終結後才提出聲請,且全案調查均已完成,法官認為他顯有延滯訴訟之意圖,未予理會,全案照常宣判。
您可能會將此新聞當作一則笑話看待 但倘若實際發生在您身上 該如何處理?
上述問題涉及
1.慰撫金根據什麼計算而得?
2.求償金額如何計算 越高越有利嗎?
3.求償金額與判賠金額落差這麼大 對求償者有何弊害?
4.文中加害者已被判處拘役30日 為何尚須賠款?又加害者拒賠理由係因請求權人求償天價所致 如此仍會被判刑嗎?
工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答 必當給您一個明確的方向
二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 避免造成您額外的困擾
三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知

工作室地址

高雄市燕巢區82445大學路1號
國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2
TEL:07-6011000 ext 1468  FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com 
來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理

沒有留言:

張貼留言