2024年12月2日 星期一

 

A購買面積為1500平方公尺之土地,並登記於配偶B名下;嗣後欲將其出賣,因考量該地地勢較低,故A委請C將該地填土以墊高。

C告知A,若全部以土壤覆蓋,所需費用為300萬元,惟若以建築廢棄之磚石瓦礫覆蓋,僅需18萬元;其後再以薄薄的一層土覆蓋其上,外觀上即無所差異。A聽聞後大喜,同意以此方法施作。

C隨後先將該地挖出數個大洞,除將建築廢棄之磚石瓦礫填入外,並平均的舖於整塊土地表面;後又將所挖出之土壤平均覆蓋於整塊土地上。

之後買家D前來看該土地,發覺該地比鄰地為高,詢問A稱:是否有填入非土壤以外之物品?A回稱:其只是替友人前來接洽,細節並不清楚。

D考量該地為都市計畫用地,將來勢必價格飛漲,故與B以合理市價簽定買賣契約並給付訂金。

詎嗣後連日大雨,表面之土壤遭大雨沖刷,露出建築廢棄之磚石瓦礫,D知悉後大怒,決定與B解除契約。

本案涉及

1.  AC口頭約定土地處理方式,該行為是否即成立契約?倘是,其間之契約為雇傭契約,或是承攬契約,抑或是委任契約?又A可否因D之解約而拒絕給付C18萬元?又A可否主張因係C所建議,且由其主導、建議施作方式,故應由其負責為理由而拒絕給付?

2.  承上,倘A拒絕給付,C可否以B為真正之受益人,而向B主張不當得利返還請求?

3.  A明知土地係以建築廢棄之磚石瓦礫填充,然於D詢問時回稱:「其只是替友人前來接洽,細節並不清楚。」,則A之行為是否構成刑法之詐欺罪?又是否屬民法上之詐欺行為?

4.  BD簽約時,B並未告知該土地之真實情況,則B之行為是否構成刑法之詐欺罪?又是否屬民法上之詐欺行為?

5.  D可否「解除」該解約?抑或應「撤銷」該契約?倘 B抗辯:土地墊高、出賣等皆交由A全權處理,自己並不知悉,則D應如何主張方為正確?

                              

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3
https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  
                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業
                                               法律行政管理航運管理等學士副學士學歷


創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧,找我們就對了


專業行銷創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間


沒有留言:

張貼留言