A、B二兄弟各自娶妻後仍與母親同住，嗣後因A妻日夜滔念，稱房子太小還住那麼多人；B為免傷和氣，故與B妻搬離他住；因所租住處僅1房間，故不得不將些許較為貴重之物品暫時放置於原居住之房間。

嗣後A與A妻感情生變，二人開始分房睡，故A妻搬入B原住之房間。

未久母親死亡，B返家欲取回該些較為貴重物品，然為A妻拒絕；斯時B發現，原已上鎖之母親之房間已被打開，房內遭翻箱倒櫃一片凌亂，且似有部分之物品消失。B當日雖隱忍未發，數日後仍詢問A妻，為何房門會遭打開，惟其避而不答； B認為A妻眼神怪異，且之前曾聽母親稱：A妻竊取母親之5萬元現金，故直覺認定即是A妻所偷走，繼而前往警察局，指控A妻偷走母親之物品，並觸犯無故侵入住宅罪；對於A妻拒絕B取回自己所屬之貴重物品，亦控告其觸犯竊盜罪。

本案涉及

1.  雖於同一住宅內，然為母親單獨居住之房間，是否仍屬於無故侵入住宅罪之客體？

2.  對於A妻偷走母親之物品暨無故侵入住宅之行為，該二罪係屬於告訴乃論之罪或係非告訴乃論之罪？B是否有權提起告訴？抑或僅能予以告發？又B嗣後可否撤回？

3.  仍居住於該處所者計有A、A妻暨子一人，則B可否僅控告A妻？又是否及於A及其子？

4.  B以曾聽母親稱：「A妻竊取5萬元現金」，此是否有證據能力？又是否有證明力？

5.  對於A妻拒絕返還B之物品之行為，係構成竊盜罪抑或係侵占罪？又B早已搬離該處所，則A妻所犯之罪，係屬於告訴乃論之罪或非告訴乃論之罪？

6.  倘A到庭作證，稱案發當時其外出工作不在家(並提出工作地點之證明)，且獨子上學亦不在家，家中僅剩A妻一人，且門窗房鎖等均未被破壞，則關於母親房內物品消失部分，可否因而即認定係A妻所為？

                                     

著作:我國個人資料保護法之理論與實踐-兼論旅館業因應困境之解決建議(由德國OmniScriptum集團所屬金琅學術出版社全球發行)ISBN:978-3-639-73637-3

https://www.morebooks.de/store/cn/book/%E6%88%91%E5%9C%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E4%B9%8B%E7%90%86%E8%AB%96%E8%88%87%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E5%85%BC%E8%AB%96%E6%97%85%E9%A4%A8%E6%A5%AD%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%BB%BA%E8%AD%B0/isbn/978-3-639-73637-3  

                                                                       
                                          國立高雄科技大學科技法律研究所碩士班第一名畢業

                                               法律、行政管理、航運管理等學士、副學士學歷

創業必看工作室全方位服務
做生意不吃虧，找我們就對了

專業行銷、創業相對應問題諮詢 
+
契約審查
+
銷售技巧改善、通路媒合

每位客戶我們都當作是唯一的客戶
每次諮詢我們都視為人生的第一次
如此足以督促我們---凡事卯足全力
  Email: 0120807@nkust.edu.tw
            u0120807@gmail.com
請先以 Email連繫後我們將盡速安排諮詢時間