社會新聞引用
設局計中計? 夫詐保反被殺
華視 – 2014年12月5日 上午6:00
高雄18歲女子蔡育純，疑似與情夫陳柏裕，設局幫丈夫吳志德投保巨額保險後，找來其他三名同夥，以假車禍方式將人撞飛到澄清湖溺斃，原本傳出是妻子和情夫聯手設局，不過現在案情出現逆轉。主嫌陳柏裕辯稱，死者吳男其實也是詐保案共謀，檢警認為這是嫌犯早就串通好的說詞，有可能是「計中計，黑吃黑」。
消防隊用力把死者拉上岸，這是發生在9月份，高雄澄清湖車禍，死者吳志德和朋友在湖邊散步，遭到轎車從後方追撞，最後落湖喪命，死者朋友就是唯一的目擊者，本來以為就是意外，但最後查出，這是一場詐保假車禍，駕駛、目擊者全是共犯，而主謀疑似就是死者老婆蔡育純。
用外套蓋著頭的蔡育純，今年剛滿18歲，跟死者結婚三年，走在前面的是陳柏裕，疑似和死者妻子聯手策畫詐領保險金，不過現在肇事者陳奕全出面投案，案情出現變數。由於死者吳志德有欠債，陳柏裕等人緊咬死者也是詐保共犯之一，當天企圖以假車禍詐領撞傷的理賠金，沒想到失手把人撞死，檢警現在不排除有黑吃黑的可能性，案情截至目前，是自導自演還是蓄意殺人，檢警還要釐清，唯一確定的是，這些人都是爲了貪圖不該貪的錢，才會讓自己走上不歸路。
本案涉及:
1.主嫌陳柏裕辯稱，死者吳男其實也是詐保案共謀，此一說法對其應負之刑責有何幫助?
2.若死者並非共謀,則本案究竟是故意殺人或過失致死?
3.主嫌設局,其他人獻策,僅由一人將被害人撞死,上述人等該如何論罪?
4.若謀議過程只想將被害人撞傷,然開車者卻將被害人撞死,則上述人等又該如何論罪?
敝工作室三大承諾
一. 不做模稜兩可之回答, 必當給您一個明確的方向.二. 不懂的議題會勇敢地向您坦承不懂 ,避免造成您額外的困擾.三. 回答未臻完善或日後更有補充者 會於3日內主動向您告知.工作室地址高雄市燕巢區82445大學路1號國立高雄第一科技大學 育成中心F 014-2TEL:07-6011000 ext 1468 FAX:07-6011067 E-mail:u0120807@gmail.com來函主旨請標明 創業必看工作室 若為急件並請一併註明 將優先處理即日起響應庶民經濟,以取之社會回饋社會之心,開放免費索取30分鐘免費諮詢卡.來函後將以e-mail寄送電子圖檔或郵寄實體諮詢卡,諮詢時請務必出示方可享有免費優惠.每一郵寄地址或e-mail只提供2張,且電子圖檔與實體卡各限量200張,敬請把握.(實體卡只剩99張)
沒有留言:
張貼留言